Akıl Tutulması - Muzaffer Günaltay




Özne veya Nesneye güzel dediğimizde veya tam tersi çirkin dediğimizde, durup bir düşünmemiz gerek acaba söylediğimiz doğrumu ? Veya doğru dediğimiz gerçekten doğrumu ?
Bir şeyi bilmek için o şeyin zıttınıda bilmek gerekir. Mesela Bir şeyin Güzel olduğu kanaatindeysek, o Şeyin çirkin olabilme ihtimallerinin tamamını bilmiş ve o ihtimallerden şeyi ayıklamışızdır.burada ayıklama mekanizması akıldır. Suya sabuna dokunmayan akıl. Peki acaba Akıl bu ayrımımsamayı yapacak kapasitedemidir. Akıl gereken ayırma potansiyelini yakaladıysa o zaman bütün ayırmama ihtimalllerini özümsemiş olması gerekir. Ayırmama ihtimalllerini özümseyen bir akıl nasıl olurda ayırma eylemine geçebilir. Bu bir akıl tutulması değilde nedir bazı sosyologlar dualizm ( zıtlık ) olmadanda birşey olabilecegini onun tanımlanabileceğini söylediler. Peki tanımlama evreninde, Tanımsızlığa başvurmadan bunu nasıl yapacaksınız ?
Güzeli bilmek, güzel olmayanı bilmek demek değilmiki, sen sn sosyolog güzel olmayani bilmezsen şeylere nasıl güzel diyebilirsin. Bunun için zıtlığa başvurman gerekmezmi ? Eğer zıtlığa başvurmuyorsan Sende ki akıl ayrımsama yapamıyor demektir ki bu anlamda yorum yapmak imkansızdır.

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Kadıköy Yeldeğirmeninde Küflü kafenin, Küflü Müdürüne

Gölgelerin kalpleri...

Uçurtma...